索尼XL39h评测：经典巨屏旗舰，至今仍有拥趸
在智能手机市场日新月异的今天，新机型层出不穷，让人目不暇接。然而，在一些手机爱好者的心中，一些经典机型依然占据着一席之地。索尼XL39h（Xperia Z Ultra），作为索尼曾经的旗舰之作，即便是在多年后的今天，依然有不少用户对其情有独钟。今天，就让我们再次聚焦这款经典巨屏手机，看看它究竟有何魅力。
一、外观设计与手感体验
索尼XL39h以其独特的工业设计和精湛的做工，在当时赢得了不少赞誉。机身采用双面玻璃设计，搭配金属按键，既美观又耐用。⑥44英寸的巨屏，让它在众多手机中脱颖而出，成为大屏手机中的佼佼者。然而，这块巨屏也带来了手感上的挑战。212克的重量和⑥5毫米的厚度，虽然相对于其他大屏手机来说已经算是轻薄，但单手操作依然颇为不便。不过，对于追求大屏体验的用户来说，这点牺牲或许是值得的。
二、屏幕显示技术的革新
索尼XL39h在屏幕显示技术上有着不俗的表现。它采用了IPS屏幕，支持1080P分辨率，显示效果细腻清晰。更值得一提的是，索尼首次将X-Reality迅锐图像处理引擎和TRILUMINOS特丽魅彩移动显示技术应用于智能手机中。这两项技术原本应用于索尼的电视产品中，它们的加入使得索尼XL39h的屏幕色彩更加鲜艳、色域更广，可视角度也有了明显的提升。与索尼此前的L36h相比，XL39h在屏幕显示上的进步显而易见。
三、性能配置与日常使用
作为当时的旗舰手机，索尼XL39h在性能配置上自然不容小觑。它搭载了高通骁龙800处理器，这是当时首款使用该处理器的手机，整体性能非常强劲。2GB RAM+16GB ROM的内存组合，足以满足日常使用的需求。同时，它还支持TF卡扩展，最大可扩展至64GB，存储空间十分充裕。在日常使用中，索尼XL39h的表现相当稳定流畅，无论是浏览网页、观看视频还是玩游戏，都能轻松应对。
然而，大屏带来的不仅仅是视觉上的享受，还有操作上的不便。比如，在单手操作时，很难触及屏幕顶部的应用；在携带时，也需要一个相对较大的包或口袋来容纳它。但这些小瑕疵，并未影响索尼XL39h在忠实用户心中的地位。
四、三防特性与耐用性
索尼XL39h还具备IP58级别的三防特性，这意味着它可以在①5米以下的深水中长时间浸泡而不损坏。这一特性在当时的大屏手机中并不多见，为用户提供了更多的使用场景和保障。比如，在户外活动时，不用担心雨水或灰尘对
索尼l39h适合玩游戏，看电影，听歌吗
当然可以了，听音乐walkman是索尼的强项啊，高通的处理器玩游戏绝对可以，五寸的屏幕看电影也绝对够了吧。如果你说的是6.3寸的那个看电影玩游戏就更爽了，根本不用害怕发热，大不了放水里洗洗就是了。
实战三种手机屏幕比例 看体验有何差别
【IT168 评测】大家在使用手机的时候，不知有没有发现有些手机的屏幕比较长，有些手机屏幕却是比较宽呢。这都是因为厂商才采用屏幕的比例不一样而所造成的。
▲显示器屏幕比例的演变
——从电脑时代到手机时代，屏幕比例的进化
屏幕的比例有很多种，在以前电视机时代的屏幕比例一般是4:3，看上去比较接近正方形，而电脑在CRT显示器时代就多采用4:3或5:4的屏幕比例，后来LCD液晶显示器出现后，屏幕比例就快速往16:10和16:9比例发展，屏幕什么比例好直到今天也是经常引发争议的话题，比如说在16:9和16:10的比例谁更好？有些人就觉得16:9适合新时代应用的习惯，有些人则觉得16:10依然拥有最好的全方位视野。
▲XL39h屏幕达到6.4寸
回到现在看看手机，屏幕尺寸不断被刷新，象近期推出的三星Mega和索尼XL39h已经达到了6.3和6.4寸。屏幕越大那么屏幕比例对视觉体验的影响是否也越来越大呢？现在主流的手机屏幕的分辨率一般是960*540、1280*720和1920*1080的分辨率，这些都是16:9的比例，再有就是魅族MX和iphone4/4S用的960*640分辨率的3:2屏幕比例。不过前段时间酷派推出了一款屏幕比例很奇特的手机引起了我们注意，型号为8195。这款手机的屏幕分辨率为960*480，比例为16:8，这种比例屏幕在现在的手机市场上是很少见的。
▲16:8屏幕比例的酷派8195
借着酷派这款较为奇特的手机，我们尝试做出一个测试对比：“各种不同屏幕比例的手机，在使用体验中会带来如何的变化？”下面小编就为大家讲述下手机屏幕比例不同对用户体验的区别。
在正式对比之前，我们可以先来了解下手机与电脑屏幕比例之间的一些微妙区别。
▲三种手机屏幕的比例
上图分别为手机上960*480,960*540,960*640分辨率，屏幕比例为16：8,16:9,3:2的比例。从上图可以很清楚的看出同一水平下，3：2比例的屏幕要比16:8比例的屏幕要宽多了，理论上来说3:2屏幕是可视面积最多的一个比例，看上去是无可非议的。
▲两种电脑屏幕的主流比例
▲屏幕浏览网页的实际效果
而回到电脑的实际使用中，图上是小编电脑（16：9显示器）里浏览网页的截图，可以看出16:9比例的屏幕在浏览网页时垂直上下显示的内容窄，而两边却留有大量空白的位置。这就是很多消费者依然眷恋16:10显示器的主要原因，由于16:10比例的屏幕垂直长度更高，显示的内容就更多，浏览网页时空白位置也相对减小。
综合上述，结论好象都是屏幕横竖比例越接近，可视面积就越大。但是！电脑与手机存在一个本质区别：电脑都是横着用的，所以16:10比例的垂直上下视觉会更有优势。而手机屏幕则更多时候是竖着使用的，那么手机的屏幕比例依然是横竖比例越接近，可视面积就越大么？
接下来我们就从常用的几个软件，来对比下手机屏幕比例不同的实际差别吧。
测试所使用的手机分别为：
▲三款不同屏幕比例的手机
微博：
▲微博
从微博应用可以看出，16:8比例的屏幕的确最窄，但垂直视角上更长，明显可以看出在微博应用中，16:8比例的屏幕比16:9比例的屏幕在显示内容上要显得更多一点，而3:2比例的屏幕虽然宽度最大，但在微博的显示内容上却是容量最少的。
网易新闻：
▲网易新闻
出现这种情况的不但在微博中出现，在网易新闻应用中同样也可以看到，16:8比例的屏幕显示的内容依然是最多的，而3：2比例屏幕的显示内容同样是最少，显示内容甚至比16:9要少一倍之多。（意味着你拨动手指的次数要更多）。
可以得出一个结论就是在垂直滚动内容的应用中，16:8比例的屏幕在用户体验中显得更加有优势。而3:2比例的屏幕虽然宽度是最宽的，但却显示的内容是最少的，这和电脑屏幕的结论刚好相反。
熊猫读书：
▲熊猫读书
但是在熊猫读书的看书类应用16:8的优势又没有那么强了，从熊猫读书应用中可以看到16:8比例的屏幕由于宽度没有16:9的那么宽，所以单行显示的文字就会更少，单页的显示内容就没有16:9那么多。不得不提的是由于16:8的垂直宽度依然是很占优势，所以显示的内容还是比3:2的比例的屏幕要更多。
视频：
▲视频对比
在视频方面显然是16:9比例屏幕的优势，可以看出，在播放视频时16:9比例的屏幕可以做到没有黑边，这也侧面说明为什么现在那么多厂商喜欢用16:9比例的屏幕了。在16:9屏幕下用户在观看视频中有更好的视觉感受。这或许就是现在16:9比例屏幕流行的原因之一吧。
▲视频对比
为了做到统一，小编让三个不同比例屏幕的手机同时运行同一个视频播放软件，把视频拉至全屏再对比一次。在这次可以很明显的看到3:2比例的屏幕拉到全屏后左右两边已经被剪裁掉啦，而16:8比例的屏幕虽然也剪裁了一点，但也并不是很糟糕。16:9依然保持很好的优势。
浏览网页：
▲浏览网页
在浏览网页方面，三个不同比例屏幕的手机同时运行UC浏览器来浏览IT168网站。可以看到16:8的优势就大大突显出来了，在不往下拉动屏幕的情况下，可看的资讯比16:9比例的屏幕要多得多了。虽然从图片中看觉得字很小。但实际上只要手机屏幕尺寸达到一定程度的大小，不用放大字体也依然会看得很清楚的。
▲UC界面
但使用UC的过程中发现，图标的设计有点倾向于16:9比例，对比中可以看到16:8比例的屏幕在UC应用图案的间隔明显就要比16:9比例的屏幕要间隔宽很多了，而3:2比例的屏幕在这方面表现得就更加糟糕，图案都出现变形情况了。
游戏：
▲弹弓赛车
在一些游戏的体验中，也能突显16:8宽屏的优势，可以看下图上的弹弓赛车的游戏，16:8比例的屏幕在游戏中的视野更加的广阔，反观3:2比例的屏幕视野多么的狭窄啊。在游戏体验中部分的玩家或许需要更多的视野去获取游戏的胜利，这16：9和16:8比例的宽屏手机正正符合这部分人的需求了。
▲雷霆赛车
但16:8的优势，在一些比较老的游戏中就体现不出了，如图上的雷霆赛车，这是一款相对较旧的赛车游戏。可以看到宽屏所带来的不是视野的广阔而是图案的拉伸。这或许与这游戏的兼容性有一定关系，由于游戏在制作中没有采用大地图自适屏的形式，而是采用同一地图大小自适屏的形式，所以就造成了上图图案拉伸的局面了。
不过用户可以放心，现在越来越多新出的游戏都采用画面适应屏幕的形式了，图案变形的情况会越来越少的。
结合小编的对比分析，可以看出屏幕比例的不同对不同应用的体验会有明显影响。最明显的结论有以下几点：
1、3:2屏幕比例在绝大部分情况下可视面积都最小
2、16:9屏幕比例依然是目前看视频和看文书最好的屏幕比例
3、16:8屏幕比例在垂直浏览的应用软件中体验最好，在屏幕越来越大的情况下这个优势会扩大
总结：
3:2比例的屏幕由于上下视角过窄，在大屏手机的市场里已经被很多厂商忽略了，而16:9比例的屏幕在主流的趋势下确实有优势，不论是观看视频还是看电子书方面，但我们同时也发现16:8比例的屏幕，虽然在观看视频方面达不到16:9那样完美，但在垂直滚动内容的应用方面却有着更好的体验，在浏览网页方面的体验甚至明显超越16:9。
另外还值得注意的是，16:9和16:8比例屏幕在视觉体验上相的情况下，16:8比例的手机两边会更窄，这意味着会有更好的手握感，操控左右两边的按钮也会更方便。经过本文的分析，我们认为在手机屏幕越来越大的当下，会有更多的厂商去尝试推出左右边更窄的16:8比例屏幕手机，给越来越挑剔的用户有着更多的选择。
中国最薄的手机是哪一款,?
最薄的智能手机排行榜TOP10：TCL S950（iDol X）
机身厚度：6.99mm
参考价格：1699元
手机卖点：超窄边框、超薄机身、四核高配、高性价比
TCL S950智能手机是TCL今年推出的一款旗舰级手机，作为国内老牌家电厂商，这款TCL S950凭借超窄边框、超薄机身、5英寸1080P全高清大屏以及四核高端配置而受到不少用户关注。
最薄的智能手机排行榜TOP9：OPPO R809T
机身厚度：6.93mm
参考价格：2298元
手机卖点：超薄四核、夜拍神器
OPPO R809T智能手机也是2013年推出的一款四核新机，该机主打超薄四核，并且被誉为一款夜拍神器手机。OPPO R809T机身厚度仅有6.93mm，在当前全球最薄手机中，排名第九位。
最薄的智能手机排行榜TOP8：联想K900
机身厚度：6.9mm
参考价格：3499元
手机卖点：全金属机身设计、超薄顶级配置
联想K900是2013年联想推出的首款旗舰手机，采用了Intel平台。该机凭借全精钢材质一体成型、顶级硬件配置、超薄机身设计为亮点。凭借6.9mm机身设计，成为当前全球最薄手机排名第八薄的手机。
最薄的智能手机排行榜TOP7：中兴Grand S
机身厚度：6.9mm
参考价格：3399元
手机卖点：超薄机身、窄边框、四核顶配
中兴Grand S智能手机是2013年中兴推出的一款旗舰级智能手机，采用5英寸1080P全高清大屏、一体机身设计等，另外还有高端硬件配置，也是一款综合表现都相当不错的手机。中兴Grand S机身厚度与联想K900相同，整体采用Uni-body机身一体化设计，外观与性能都不俗。
最薄的智能手机排行榜TOP6：OPPO Finder
机身厚度：6.65mm
参考价格：1938元
手机卖点：超薄机身、Super AMOLED Plus屏幕
OPPO Finder智能手机是OPPO去年推出的一款主打超薄的手机，机身厚度仅有6.65mm，该机身厚度即便在如今也是诸多手机所无法比拟的。OPPO Finder凭借简约时尚的造型，6.65mm机身厚度，是目前全最最薄手机中排名第6薄的手机。
最薄的智能手机排行榜TOP5：步步高vivo X1t
机身厚度：6.55mm
参考价格：2208元
手机亮点：超薄机身、HiFi专业音质
步步高vivo X1t智能手机上是vivo X1的升级版，主打的时尚外观、超薄机身。步步高vivo X1t智能手机凭借仅有6.55mm的超薄机身，跻身于全球最薄手机排行第五名。步步高vivo X1St采用了美国Cirrus Logic高端专业级Hi-Fi芯片，还配有专业级耳机，拥有相当不错的音质体验。
最薄的智能手机排行榜TOP4：索尼XL39h
机身厚度：6.5mm
参考价格：3699元
手机亮点：超薄机身、6.44英寸巨屏、四核高配置
评测：索尼XL39h怎么样 索尼新旗舰XL39h评测
索尼XL39h智能手机是前不久索尼刚刚上市的一款巨屏手机，拥有6.44英寸超大屏幕，也是目前全球最大屏幕的智能手机。索尼XL39h机身厚度仅有6.5mm，并且还具备三防能力，综合表现都相当不错，目前索尼XL39h在全球最薄智能手机排行榜中，排名第四。
最薄的智能手机排行榜TOP3：TCL S850
机身厚度：6.45mm
参考价格：2099元
手机亮点：超薄机身、AMOLED高清显示屏
TCL S850智能手机凭借6.45mm的机身厚度成为时下全球最薄手机排行榜中，第3薄的手机。该机是TCL针对2000元智能手机市场推出的一款中端主流手机。外观上主要以简洁大气为主，采用了金属拉丝工艺后壳，外观上还是较为不错的。
最薄的智能手机排行榜TOP2：华为P6
机身厚度：6.18mm
参考价格：2140元
手机卖点：超薄机身
华为P6智能手机是华为2013年推出的一款超薄手机，在8月22日步步高Vivo x3发布之前，这款华为P6智能手机是全球最薄的手机，不过随着Vivo x3发布，该机降至为全球第2薄智能手机。
最薄的智能手机排行榜TOP1：步步高vivo X3
参考价格：2498元
机身厚度：5.75mm
手机卖点：5.75mm全球超薄机身、顶级HiFi音质
vivo X3智能手机是步步高前不久刚发布的一款新机，该机凭借5.75mm超薄机身，成为当前全球最薄的智能手机，除了极致超薄的机身外，该机还内置有顶级的HiFi专业音效，并且还内置有移动录音棚，使用手机K歌不是梦。
索尼xl39h手机怎么样，还是三星的note3N7506v好，这两个哪个好些，索尼的屏幕太大屏幕会
屏幕很舒服 放心 比n3好 比较过 索尼的真实 三星的假 太艳丽
